제품 상세설명

스펙

제품사진

동영상

• 등록된 동영상이 없습니다.

사용자평가

• 조금은 다루기 어려운 ㅎ 2011-07-27 오후 2:25:17 김진구

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  이펙터 제품을 두번째 접해보는데 사실 처음과 다름 없긴 합니다, 이전에는 전문가가 세팅 해놓은 상황에서 사용했던 거라서;; 막연히 그때 생각하면서 덜컥 구입했으나,,,,;;; 막상 스스로 다루기에는 어려운 부분이 있습니다, 아직 세팅도 잘 안 돼있는 상태고, 연결해서 들어보니 소리도 잘 안 잡히네요 ㅠㅠ 저같은 초보자분들은 기본 세팅에 놓고 연결만 잘해서, 억스로 볼륨 조절하면서 쓰시면 가장 무난하지 않을까 싶습니다, 제가 무식해서 그렇지,ㅋ 제품은 이상 없습니다,ㅋ 슬림하고 디자인도 맘에 들어요 ㅋ
• 굿입니다. 2010-06-29 오후 6:09:19 이종훈

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  역시 렉시콘이다 라는 생각이 듭니다. 이펙터를 사용하지 않다가 이번에 구매하게 되었는데요. 가장 인지도가 있는 이 제품을 구매했습니다. 역시 가격대 비 성능이 뛰어난 제품이 안닌가 싶습니다. 비슷한 레벨의 야마하 제품을 써보기도 했지만 렉시콘의 효과가 더 뛰어난 듯 보입니다. 교회에서 사용하기에는 적절한 이펙터가 아닌가 싶습니다.
  
• 저렴한 가격에 쓸만한 이펙터 2009-10-09 오후 6:05:51 백종석

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  저렴한 가격에 나름 쓸만한 이펙터입니다.
  렉시콘 특유의 리버브는 그대로 입니다.
  손쉬운 작동방법, 이쁜디자인, 저렴한 가격, 듀얼엔진이 만족을 줍니다.
  그러나 역시 윗급과는 차별이있는 음질과 비슷한 가격에 TC제품과 비교해 보면 조금 떨어지지않나 생각해 봅니다.
  듀얼로 쓸때 TC는 한쪽은 이펙터, 한쪽은 콤프류가 되지만, 렉시콘은 두 채널 각각 두종류 이펙터를 사용할 수있는 장점이 있습니다. 선택은 소비자의 몫
• 역시 리버브는 렉시콘입니다. 2006-07-07 오후 6:32:27 김유진

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  교회 찬양단에 기존에 사용한 허접한 알레시스 마이크로버브4가 있는데 영~ 소리가 맘에 안들어 개인돈 들여 렉시콘 MX200 샀습니다.
  한마디로 알레시스하곤 게임이 안되네요^^ 왜 전설적인 렉시콘 리버브인줄 알겠습니다.
  특히 MX200은 듀얼엔진이라 보컬과 악기를 독립적으로 사용할수 있어 좋구요, Routing이 4가지있어 편합니다.
  단점은 전원 ON/OFF 스위치가 없네요^^
  이펙트 찾고 있으신분은 이제품 MX200 선택하셔도 후회는 안될것이라 추천합니다.

리뷰

질문과 답변